Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
08:06 

Доступ к записи ограничен

Аль-фа
Down on your knees You don't look so tall.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

23:01 

Ежеосеннего срача тред

WTF Inside
Пишет Гость:
16.08.2017 в 09:12


Аноны, зфб ещё не началась и даже фб ещё не закончилась, но скажите мне, по каким критериям вы выбираете WTF Kombat или WTF Battle? Есть для вас принципиальная разница?

URL комментария - с 17 страницы

Ранее в сериале

От WTF Inside: аноны, пожалуйста, помните о том, что существуют правила дайри, правила соо и прочее российское закондательство.
запись создана: 29.09.2016 в 11:38

Вопрос: Анон будет читать:
1. только Комбат  44  (9.15%)
2. только Баттл  6  (1.25%)
3. интересные команды, пофиг какая битва  362  (75.26%)
4. никого не успеваю читать, кроме своей команды  29  (6.03%)
5. вообще читать не успеваю  40  (8.32%)
Всего: 481

@темы: WTF-2017, Вопросы в космос, Всё плохо, Гостья с погоста, Повестка дня: разное, Подготовка к ЗФБ, Соцопрос

23:00 

Тред предварительного сбора на ЗФБ-2018

WTF Inside
Пишет Гость:
25.02.2017 в 19:28


Дайте пожалуйста, тред для сбора на ЗФБ-2018!

URL комментария

От WTF Inside: еще ж эта ЗФБ даже не закончилась оО

СПИСОК СОБИРАЮЩИХСЯ

 
запись создана: 26.02.2017 в 15:19

@темы: Battle, Kombat, WTF-2018, o_O, Алло, мы ищем таланты!, Каталоги, Команды, Повестка дня: разное, Фандом, упрлс

08:36 

Diary best
Искатель @сокровищ
Пишет Северный Мотылёк:

Модный Приговор
💃Про меня и Модный приговор!💃

📋Как я туда попала?
📣Как проходило собеседование?
✒Как писался сценарий?
👗Как происходил выбор одежды?
🎬Как проходили съёмки?
💻Эфир передачи и последствия)))




читать дальше


URL записи

Свое | Не Бест? Пришли лучше!


Вопрос: Бест?
1. Да!  126  (100%)
Всего: 126

@темы: Свое

08:30 

Diary best
Искатель @сокровищ
Пишет А. Кришан:


Богданов–Бельский. Устный счет в народной школе: что на самом деле изображено на картине

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений


Многие видели картину "Устный счет в народной школе". Конец 19 века, народная школа, доска, интеллигентный учитель, бедно одетые дети, 9–10 лет, с энтузиазмом пытаются решить в уме задачу написанную на доске. Первый решивший сообщает ответ учителю на ухо, шепотом, чтобы другие не потеряли интерес.

Теперь посмотрим на задачу: ( 10 в квадрате + 11 в квадрате + 12 в квадрате + 13 в квадрате + 14 в квадрате) / 365 =???

Черт! Черт! Черт! Наши дети в возрасте 9 лет не решат такую задачу, уж во всяком случае в уме! Почему чумазых и босоногих деревенских детей в деревянной школе из одной комнаты учили так хорошо, а наших детей учат так плохо?!

Не спешите возмущаться. Приглядитесь к картине. Вам не кажется, что учитель выглядит слишком интеллигентно, как–то по–профессорски, и одет с явной претензией? Почему в школьном классе такой высокий потолок и дорогущая печь с белыми кафельными изразцами? Неужели так выглядели деревенские школы и учителя в них?

читать дальше

© erohov

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!


Вопрос: Бест?
1. Да!  193  (100%)
Всего: 193

@темы: Не свое

23:05 

Вицка
Се ля Ви
Собсна, дебют Мишани в качестве сейю.
Для японской версии Sing дублировали не только реплики персонажей, но и песни. Я все надеюсь, что их выпустят отдельным сборником, однако пока есть лишь три композиции, добавленные к тамошнему изданию оригинального саундтрека. Да и то не те(
Услышать «чистые» записи хотела бы не только из-за Миши как таковой. Тори Келли спела классно, но — хоть я и необъективна — дубляж круче)

Оригинал:



Японская версия:



Имхо — первоначальный голос идет герою больше. Слониха Мина по сюжету подросток, и, как бы Миша ни давила из себя няшноту, в дубляже все равно слышно, что озвучивает ее взрослая женщина.
А вот по части песен японский вариант дает американскому сто очков вперед и рвет вчистую :heart:

@темы: зеленый: имею мнение — хрен оспоришь, MISIA

23:39 

Две новые статьи Таланова - о надежности тестов

Презентую для внимания и обсуждения свежие статьи Таланова:

В.Л.Таланов. Исследование надежности опросниковой диагностики соционических величин (июнь 2017 г.): http://sociotoday.narod.ru/nadejn1.docx (скачать)

В.Л.Таланов. Соционическая и несоционическая составляющие в высоте типного профиля, эмпирически получаемого по социодиагностическим опросникам (июль 2017 г.): http://sociotoday.narod.ru/vysota.docx (скачать)

В конце статей есть полезная библиография по экспериментальным исследованиям в соционике и эмпирически полученным полным "портретам" психотипов и функций психики.

Обсуждение уже кое-какое было на http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=69621 (там же интересная острая дискуссия с В.Прокофьевым)


==========================================
РАЗДЕЛ "ВЫВОДЫ" из первой статьи:

• В статье показано, как применять метод Кронбаха для оценки надежности опросниковых шкал, основанных на измерении корреляцмй или ковариаций ответов респондентов с диагностическими векторами.
• Разработаны специальные параметры f и Z для прогноза сходимости двух независимых дискретных диагнозов на выборке респондентов, которые в реальности распределены континуально между реперными точками диагнозов. С использованием параметра f (раздел 8 статьи) показано, что психологическое пространство между дискретными психотипами действительно является континуально заполненным респондентами выборки. Одновременная близость респондента к двум, а то и к трем типам является нередким случаем и является причиной обязательного и рассчитываемого снижения сходимости независимых диагнозов даже при условии высокой надежности типного профиля респондентов и значительной высоты этого профиля.
• Конкретно в отношении социодиагностических опросников Таланова (в том числе опросников серии MOLTI) показано, что измеряемые ими соционические показатели удовлетворяют всем требованиям критериев надежности (альфы Кронбаха, корреляций тождественных частей и ретестовых корреляций), которые предъявляются к профессиональным психодиагностическим опросникам.
• С точки зрения требований к надежности тестирования разработаны количественные критерии для анкетных вопросов, позволяющие производить математически осмысленный отбор вопросов в диагностические шкалы любых психологических опросников.
• Для случая диагностики соционических типов в разделах 10-14 подробно проанализированы все факторы, приводящие к неодинаковому уровню накопления ошибок (а в итоге – и к разной сходимости) в различных типных группах испытуемых. При этом отдельно рассмотрены случаи формирования этих типных групп как по результатам самотипирования, так и по результатам анкетного типирования.
• В разделе 15 статьи показан способ раздельного расчета вероятностей правильного определения истинного типа при самотипировании и при анкетной диагностике, исходя из сходимости соответствующих диагнозов и из дисперсии средних сходимостей в 16-ти группах психотипов (рассчитанной отдельно для типных групп по самотипированию и по анкетной диагностике). Для самотипирования расчет показывает средневыборочнвую вероятность правильного определения истинного типа около 63%, а для диагностики по анкетам MOLTI c 220 диагностическими вопросами – в среднем по выборке около 83%.

Море и Форель

главная